CASO: Mexoril 1. Imagine que un producto como el Mexoril previene enfermedades mortales. Si tal producto estuviera disponible en otros paises, analice las implicaciones eticas que tendria el hecho de que las autoridades sanitarias de su pais no permitieran que el producto estuviera disponible para los consumidores. ?En este caso, el gobierno estaria protegiendo o danando a la gente? En este caso en particular, el gobierno aunque no estaria danando a la gente, si estaria negando una posibilidad de mejoramiento de la calidad de vida de las personas. 2.
En Estados Unidos, es ilegal que las personas adquieran productos basados en Mexoril. Entonces, es inmoral comprar este tipo de productos por Internet o a traves de minoristas en el mercado negro?? Es aceptable que la gente los adquiera en Canada y los lleve a los Estados Unidos?? Difiere esto de comprar marihuana en Amsterdam o puros en Cuba, y consumirlos en Estados Unidos? • Es inmoral comprar este tipo de productos por Internet o a traves de minoristas en el mercado negro? • A mi concepto no seria ninguna practica inmoral el adquirir el producto de manera ilegal, debido a que se ha demostrado su idoneidad y su efectividad. ? Es aceptable que la gente los adquiera en Canada y los lleve a los Estados Unidos? • El hecho de que la practica sea ilegal lo hace inaceptable, pero por otra parte, de manera legitima, el producto cumple con la satisfaccion plena de una necesidad basica de salud y bienestar. • ? Difiere esto de comprar marihuana en Amsterdam o puros en Cuba, y consumirlos en Estados Unidos? • Legalmente no hay ninguna diferencia, pero desde el punto de vista de legitimidad, la practica se puede considerar valida desde el punto de vista de la satisfaccion de una necesidad primaria.
